Ratificaron que Jimena buscaba a los dueños de un perro poco antes de ser encontrada sin vida

La Unidad Fiscal integrada por los fiscales penales Mónica Poma, Leandro Flores y Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de debate contra Adrián Guillermo y Carlos Damián Saavedra como coautores del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa por el concurso premeditado de dos o más personas y femicidio en perjuicio de Jimena Beatriz Salas.

Al reanudarse el juicio, declaró en primer lugar una vecina de la víctima en el barrio San Nicolás de Vaqueros, quien tenía su vivienda sobre calle Las Virginias.

La mujer hizo el recuerdo de sus actividades del día 27 de enero de 2017. Refirió que pasado el mediodía, Jimena Salas tocó a su puerta, cargando un perro, que la testigo identificó como de raza caniche de color gris, con collar rojo y correa, y que llevaba de la mano a una de sus hijas.

Dijo la vecina que Salas le preguntó si el animal era de su propiedad y le comentó que casi había sido atropellado por una persona. Recordó que la mujer miraba hacia su casa, pues le dijo que se lo llevó un chico y que la estaba esperando. Finalmente relató que al decirle que no le pertenecía ni lo conocía, le pidió que lo publicaría en los grupos de vecinos y se retiró.

Mas tarde, escuchó gritos y al mirar por el portón, vio a la pareja de su vecina agarrándose la cabeza, y dijo que pensaba que alguna de las niñas había sufrido algún accidente, hasta que se enteró de lo ocurrido.

Al exhibirle las fotografías del perro que obran en la causa, (extraídas del celular de la víctima y de la cuenta de Google de uno de los acusados), la vecina aseguró que se trataba de la misma mascota que cargaba en brazos Jimena Salas.

En segundo lugar declaró una vecina que vive sobre el mismo pasaje donde se encuentra la entrada principal de la casa de la víctima. Expresó la testigo que mientras se encontraba en la pileta de lavar de su casa, en circunstancias que el portón de entrada estaba abierto esperando la llegada de su marido para almorzar, vio un automóvil que ingresó la trompa hacia su propiedad y maniobró marcha atrás, para luego salir hacia calle Las Virginias.

Recordó que era un automóvil de tamaño grande, con vidrios polarizados y que si bien no pudo ver el rostro del conductor, se trataba de un hombre de tez blanca, al que le vio el brazo, un reloj y la tonalidad de la camisa que llevaba arremangada. Finalmente contó que mientras se disponían a almorzar con su esposo, escuchó el grito de un hombre y luego supo que era la pareja de la víctima.

Brindó también su testimonio, el esposo de la anterior testigo, quien relató que al salir a trabajar, vio a su vecina, con una mujer, que supone que se trataba de la empleada, realizando tareas en el frente de la vivienda, y la saludó.

Luego, al regresar de trabajar, ingresó a su vivienda y cuando estaban por almorzar con su esposa, escucharon gritos de un hombre y que luego supieron que se trataba de su vecino.

La madre de este testigo, también fue citada a declarar pero por razones de salud, no pudo comparecer, por lo que se decidió incorporar su declaración por lectura de su testimonio brindado durante la declaración, donde señaló que ese día, pasado el mediodía, cuando regresaba a su casa desde el centro, vio un automóvil de color negro en la puerta de su vecina Salas, y no recordaba haberlo visto antes.

Al finalizar con los testimonios previstos para la jornada, los jueces José Luis Riera, Mónica Faber y Maximiliano Troyano, dispusieron un cuarto intermedio hasta este martes, para continuar con la ronda de testimoniales.