Sáenz, Jaldo y Jalil plantearon a Nación el impacto de la reforma laboral

El gobernador Gustavo Sáenz fue el anfitrión, de una reunión de la que participaron sus pares Osvaldo Jaldo de Tucumán y Raúl Jalil de Catamarca, además del ministro del Interior, Diego Santilli.

En Casa de Salta se dialogó sobre el impacto de la reforma laboral, la situación fiscal de las provincias y el estado crítico de las rutas nacionales por la falta de mantenimiento y conservación.

“Desde el norte argentino trabajamos de manera conjunta, con una mirada regional, defendiendo el federalismo y los recursos que le corresponden a cada provincia”, expresó Sáenz. Añadió que la integración del Noa “es clave para garantizar obras, desarrollo y oportunidades para nuestra gente”.

Con relación a la ley de Modernización Laboral, Sáenz advirtió que la reducción de la alícuota de Ganancias impactaría en los recursos de la coparticipación por lo que “esta ley nos golpearía fiscalmente, así  que estamos buscando alternativas para resolver este tema”, dijo. Y añadió: “No resignaremos fondos de las provincias; si eso se entiende, acompañaremos”.

Aclaró que los gobernadores evalúan como necesaria la modernización laboral y la federalización de los convenios colectivos de trabajo, “pero también el Gobierno nacional tiene que considerar y atender las urgencias que tenemos las provincias: el fuego en la Patagonia y las inundaciones en el norte, el estado de las rutas con más de dos años sin trabajos de mantenimiento ni conservación que ponen en una situación difícil al norte argentino y a todo el país”.

Puntualizó además que en el proyecto que presentó el Ejecutivo nacional, “tenemos que comprender que es una mesa de cuatro patas: los trabajadores, los representantes de los trabajadores, las empresas y los gobernadores. Entonces hay que buscar un equilibrio y el consenso entre todos”, evaluó Sáenz. Y a continuación advirtió: “sin posturas fundamentalistas o intransigentes; decir “o sale así o no sale”, porque eso no sirve. No es democracia, no es diálogo, no es consenso sino imposición”.

“Por eso buscamos alternativas; algún tipo de compensación para no seguir resignando fondos de las provincias, porque en definitiva nosotros tenemos que resolver los problemas de nuestra gente”, continuó.

Planteó que entre las alternativas a considerar es algún tipo de compensación o la afectación de otros impuestos no coparticipables como al cheque.