Mercado Libre podría perder hasta 50 millones de dólares anuales por una resolución del BCRA

A raíz de una resolución del Banco Central (BCRA), Mercado Libre podría perder hasta US$50 millones anuales, según una estimación realizada por la compañía inglesa Nau Securities Ltd.

Esta conclusión se llegó en base a cómo afectará la nueva regulación sobre billeteras virtuales, que entró en vigencia en enero pasado. Mercado Libre es dueña de Mercado Pago, pionera en el desarrollo de billeteras electrónicas.

El Banco Central dispuso a fines de diciembre que esas entidades financieras deberán constituir un encaje del 100% de los fondos depositados por los proveedores de servicios de pago que ofrecen cuentas de pago. Según explicó el comunicado oficial, el objetivo es “preservarlos de contingencias y garantizar que estén siempre a disposición de los y las ahorristas”.

“Eso quita la posibilidad de obtener rentabilidad (banco mediante) de los fondos. Vale remarcar que la normativa aplica a fondos que no estén invertidos en un Fondo Común de Inversión (FCI). Hoy son pocas las billeteras que lo ofrecen y, claro, Mercado Pago es una de ellas”, indicó Ignacio Carballo, economista y director de Ecosistema Fintech y Digital Banking en la Universidad Católica Argentina (UCA).

La compañía fundada por Marcos Galperin tenía US$325 millones en Mercado Fondo y US$270 millones en bancos al observar el resultado del tercer trimestre de 2021 de Mercado Pago.

Es decir, esos US$270 millones existentes al 30 de septiembre serían los que ahora el Banco Central exige que estén 100% como encajes, con cero interés a cambio. Al mismo tiempo, los bancos que ofrecen una cuenta recaudadora a Mercado Pago no podrían invertir esos fondos en Leliq y pagarle parte al unicornio.

Nau Securities estima a partir de ese cálculo una pérdida anual de entre 40 y 50 millones de dólares. “Si ahora se requiere que los bancos coloquen estos depósitos en reserva en el BCRA y, por lo tanto, pierdan su propio margen, Mercado Libre podría enfrentar un mayor costo de financiamiento en estas otras actividades, lo que podría reducir la rentabilidad de su operación en la Argentina”, sostuvo el informe.