El tiempo - Tutiempo.net



Tras las declaraciones de Fernández, el campo no descarta convocar a un paro

Afirmaron que la suba de las retenciones o los cupos a las exportaciones privarían al país del ingreso de divisas y desalentarían al productor “que también está complicado”.

Economía 08 de febrero de 2021
campo

El presidente Alberto Fernández advirtió este domingo que el gobierno evalúa una suba de las retenciones a la exportación o cupos para los productos agropecuarios si los empresarios del sector “siguen sin entender” que los alimentos, a nivel local, deben venderse más baratos que en el exterior. Ahora, el sector rural se expresaron y dicen estar “hartos” de que los culpen y se desligaron por la suba de precios. A su vez no descartaron la posibilidad de hacer un paro.

“Cerrar exportaciones es privarse del ingreso de divisas y la verdad que en la formación de precios de góndolas el sector primario es ínfimo”, resaltó a radio “Mitre” Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA). Luego advirtió que “cobrarle más retenciones o cerrar la exportación es poner en situación de repensar y desalentar al sector productivo para las próximas campañas”. Así como “sacarle más al que también está complicado”.

Por otra parte, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, declaró: “No deja de sorprenderme la falta de capacidad de entendimiento por parte de los funcionarios cuando le tratamos de transmitir de que el sector primario, además de no ser formadores de precios, es el que menos participación tiene en la cadena de cualquier producto. Por supuesto, hay que resaltar que quien tiene la mayor proporción es el Estado porque lo que más pesa es el paquete impositivo”.

Luego amplió: “cuando vas a comprar un alimento en la góndola, tiene un 40 o un 50% de impuestos”. Por lo que acusó al Gobierno de “elaborar un relato, con un diagnóstico equivocado, dejando mal parado a un sector que no corresponde”.

“Nosotros estamos proponiendo que le descompriman el IVA a los sectores más carenciados y que, de esa manera, les llegue una disminución en los alimentos básicos”, informó Achetoni.

Chemes se mostró “harto” de esta postura. “Es clarísimo cómo se muerde la mano que le da de comer al Estado. Seguimos siendo los principales aportantes de recursos”, reclamó.

Y sostuvo: “Estamos cansados de que se nos acuse o endilgue de que somos los culpables de que la gente no pueda comer. Cuando es absolutamente al revés y lo hemos demostrado claramente en pandemia cuando producimos para que el país pueda estar abastecido con alimento”.

Achetoni señaló: “No somos los culpables de la formación final de precios ni de que haya o no haya producción en la Argentina. Nos dedicamos a producir lo que podemos, como podemos”. Y reclamó: “Hay que responsabilizar a una inflación que no se puede controlar y que está golpeando a todos los sectores, incluso al campo”.

 Carlos Achetoni

Además, el titular de FAA consideró que “cuando algo tiene precio internacional” se lo quiere opacar, pero reclamó que “no nos preocupamos cuando el precio de la leche o el azúcar, que no tiene precio referencial, llega a las góndolas totalmente abultado y distorsionado, mientras que al productor le están pagando por debajo de los costos”.

Señaló también que con esto Fernández “va desgastando la relación con el sector más productivo del país”, y no descartó una nueva medida de fuerza.

“Estamos hartos de que siempre seamos los que estamos pagando los platos rotos y que se nos acuse de que algo que no es”, resaltó, para luego afirmar que la disputa “tiene un alto componente ideológico, de revanchismo, de una posición donde una parte del Gobierno necesita mantener un conflicto con algún sector”, planteó.

El presidente de CRA insistió en que el Estado debería sentarse con las cuatro entidades del campo. “El contacto que existe hasta el momento con el Consejo Agroindustrial Argentino no es el que se necesita directamente con las entidades representativas del campo”, aclaró.

Finalmente, Chemes aseguró que el productor “está harto de esta situación” y que “no va a dudar en manifestarse con medidas de fuerza”, por lo que no descartó la posibilidad de realizar un paro. En la misma sintonía, Achetoni advirtió: “Estamos en contacto con todas las entidades, preocupados por la situación”, y agregó que “con el ánimo que hay en el sector productivo, es muy probable que genere conflicto”.

En las redes, Ricardo Buryaile y Luis Etchevehere, dos ex ministros de Agroindustria de la gestión de Mauricio Macri salieron a rechazar públicamente la posible suba de las retenciones y los cupos para exportar en las redes sociales.

Buryaile, actual diputado nacional por Formosa, escribió en Twitter: “Presidente Alberto Fernández, usted amenaza a los productores agropecuarios con subas de retenciones y cupos para desacoplar precios, acaso ignora que eso está vigente con el desdoblamiento cambiario? Puede usted decir qué incidencia tiene la soja en la canasta de alimentos?”.

 El exfuncionario de Cambiemos, planteó: “¿Puede usted pedirle a quienes no le ponen precio a su producción que se hagan responsables de toda la cadena de valor? ¿Cuando usted amenaza con cupos, sabe que juega a favor de las exportadoras, es ese su compromiso? ¿Desconoce acaso la incidencia de los impuestos en los alimentos?”.

El otro exministro de Agroindustria de la era Cambiemos que salió a plantarse frente a las últimas declaraciones de Alberto Fernández fue Etchevehere, con quien ya se enfrentó el año pasado por la toma del campo de su familia en Entre Ríos, de la cual participó el dirigente social afín al Gobierno, Juan Grabois. “La historia se repite. Ponen la falsa excusa del precio de los alimentos para volver a saquear al campo y tener caja para las próximas elecciones”, denunció el exfuncionario de Cambiemos. Y subrayó: “Las retenciones no bajan precio de alimentos Alberto Fernández, es la INFLACIÓN!”.

 En otra publicación, aseguró que esta medida es “kirchnerismo puro”, y detalló: “Exprimir al que invierte, arriesga, innova y genera empleo, para regalar plata a cambio de votos”. Finalmente, consideró al de Fernández, un “Gobierno de pocos, en beneficio de sí mismos”.

Te puede interesar
Lo más visto